[Ryo-kun]

27.06.2012 в 06:08

Пишет  Feuille Morte:
>

The Deconstruction of Falling Stars
Вот что думаю, товарищи, по этому поводу:

Итак, обещанная речь. Вернее, обрывки, фрагменты и клочки ее: утро за окном, пора и честь знать; как собрать их воедино?

Но, моя дорогая френдлента, сперва один вопрос! Почему с тех самых пор, как фанаты вкусили на ютубе запретный плод спойлеров, тем самым навлекая на себя гнев Ривер Сонг и отравляя собственные души, интернет наполнился стонами и проклятиями? Третья часть, может, воспитала из меня спартанца — но неужели кто-то надеялся на большее?

Я в кои-то веки увидела ровно то, что ожидала увидеть. Можно было сделать лучше, можно было сделать хуже, надо было — иначе, и уж совсем не стоило хвастаться, насколько офигенной, дескать, получилась режиссерская версия. Получилась приличная заплатка на гигантские дыры, порожденные чьей-то претензией на гениальность и концептуальность. Если бы финал изначально был таким, каков он сейчас, канадские сироты остались бы без кексов, факт. Это все еще не лучшее окончание фантастической саги, но и не худшее, пожалуй… Я бы даже согласилась принять концепцию противостояния органики и синтетики как лейтмотив трилогии, вписывайся она са-а-амую капельку лучше.

Эх, ладно.

Читать дальше.

…Разговор с Катализатором хоть и переписали, получилась ерунда:

Ш. Ты кто?
К. Я Катализатор. Живу тут.
Ш. А кто тебя создал?
К. Ты их не знаешь. Давно это было.
Ш. Ладно. А зачем создали, сказать можешь?
К. Я тут контролирую, чтобы синтетики и органики друг друга не уничтожили. Я катализатор мира между ними, усек?
Ш. Нет.
К. Ну, объяснять некогда. Выбирай, что дальше делать.
Ш. Не хочу.
К. А надо. Все еще можешь выпилить всю синтетическую жизнь, если хочешь, нет?

Этот диалог нуждается в других декорациях и несколько большем количестве смысла на единицу текста, конечно, но что же делать. Тема «But even a dead god can dream» все еще совершенно не раскрыта, и вырезанные реплики с мертвого Жнеца во второй части по эмоциональной своей составляющей оставляют далеко позади весь финал, будь он хоть в режиссерской версии, хоть в изначальной. Не вытянули. Ну, бывает.

Что очень удачно — это метафора с огнем. Или мне она таковой кажется, потому что я о чем-то похожем недавно писала в фике на ФБ?

…Ни на секунду не пожалела о том, что выбрала уничтожение. От того, на каком блюдечке поданы контроль с синтезом, так тошно, что хоть глаза зажмуривай (лично я закрывала руками). Я в большей степени имею в виду визуальную составляющую, чем смысловую, но и та, признаться, для меня один большой сквик. Большое зеленое счастье, бессмертие и мир во всем мире? Спасибо, не надо. Шепард, заигравшаяся в бога? Пожалуй, откажусь…

Я с недавних пор понимаю, как Рипли дошла до жизни такой, но внутри меня при мысли о других вариантах, кроме моего собственного, происходит ошибка 404. Огромное красное НЕТ пламенеет там, внутри. Извините.

…Несмотря на то, что гибель ретрансляторов знаменовала конец эпохи, я готова была ее принять, и даже не без радости — хотя и с огромной, как море, печалью. Но если верить словам Хакетта в эпилоге, эпоха не закончилась; разрушенное можно восстановить, утраченное — вернуть… Хорошо это или плохо?

…Чудом сохранившийся на Цитадели воздух обжигает легкие очнувшейся Элизабет. Перед мемориальной доской на «Нормандии» стоит Кайден, держа в руках табличку с ее именем и не решаясь повесить — как приговор подписать — на место.

Я ради EC собрала волю в кулак и устроила себе марафонский забег от церберовской базы и до конца, поэтому снова увидела их последнюю ночь и тот лондонский поцелуй. А ведь было время, когда эти двое ходили кругами, еще не зная, что война сделает из них калек, которые не смогут — и это не метафора — жить друг без друга…

У Элизабет комплекс бога, но любит она смертного. Ничего здорового в таких отношениях нет — бога нельзя любить, как равного, и наоборот, но эта связь столь крепка, сильна и нежна, струна столь натянута, что если оборвется — конец так больно хлестнет по оставшемуся в живых, что ему останется недолго.

…Не помню, признавалась я или нет, но мой любимый герой «Эффекта массы» — Элизабет Джейн Шепард. Она несет на себе не только огромную ношу войны со Жнецами — для меня она всю трилогию вытаскивает на высоту, в ней не предполагавшуюся.

…Наверное, поэтому Кайден в течение EC не единожды был уличен в попытке сменить ЛИ , пока не поздно: один раз он чуть не слился в одно целое с Явиком, утаскивающим его подальше от Шепард, а в синтезе явно намеревался опытным путем проверить, до какой степени стерлась грань между органиками и синтетиками.

…Синтез все портит. Ей-богу, без него финал еще мог бы обрести стройность, несмотря на хромающую аргументацию Катализатора, но как только мы под ручку с Гэмблом идем к зеленому лучу, создающему общую ДНК из ничего… Ну не бывает так. Геты, как и СУЗИ, — программы на мобильных платформах. Нет существует такой магии, такого научного допущения, которые позволили бы им стать живыми.

И я не понимаю, почему DE:HR даже походя ставит вопрос «Что такое жизнь?», а ME, вертящийся вокруг этой проблемы, под конец начинает его игнорировать. У Легиона есть душа. У СУЗИ есть душа. У Предвестника — нет. Синтез не сделает их товарищами, вместе трудящимися на ниве созидания.

…Как ни странно, много смеялась. Очень смешной DLC. Но это всё нервы.

…Теперь предлагаю желающим представить Джулиана, решившего пойти по стопам босса и выбравшего контроль. Сама отправляюсь спать. Остальное — завтра. Не флудите без меня!

@темы: есть мнение, Mass Effect, игры

Comments

[Беренника]

…Синтез все портит. Ей-богу, без него финал еще мог бы обрести стройность, несмотря на хромающую аргументацию Катализатора, но как только мы под ручку с Гэмблом идем к зеленому лучу, создающему общую ДНК из ничего…

Все портит Уничтожение, которое выглядит как тупое "я этим управлять боюсь, я лучше уничтожу" - мы не раз ссылались, что предложи ради всеобщего блага герою уничтожить человечество, процент выбравших был гораздо меньше, а так, геты, ерунда; а ведь можно было сделать правильнее. Синтез после ретуши стал замечательнее, Контроль прибавил в конкретике... а Уничтожение - кому оно надо, ради живого Шепарда все сжуют. И ведь жуют!

Нет существует такой магии, такого научного допущения, которые позволили бы им стать живыми.

А воскрешение Шепард это так, нор-маль-но. Ни у кого такой технологии нет, отговорка - дорого!
...По-нашему, вот где магия, что даже для правителей рас этого нет. а для гг есть. Забавно.

[Ryo-kun]

Беренника, ну не знаю, не знаю) дело не в том, что

"я этим управлять боюсь, я лучше уничтожу"

, а в том что этим управлять нельзя и собственно нам всю игру это наглядно показывают на примере Призрака. Единственный минус уничтожения, на мой взгляд, это смерть гетов, но они - машины => можно отстроить, в отличии от органиков. Синтез, лично для меня, вариант абсолютно противоестественный и нереалистичный

Ну с воскрешением Шепа вопросов всё ещё много, до сих пор например не понимаю зачем его вообще потребовалось убивать?) и мне вот очень импонирует идея, что нихрена у Цербера не получилось и это просто ИИ считающий себя настоящим Шепардом
а про

Нет существует такой магии, такого научного допущения, которые позволили бы им стать живыми.

ну я вот не представляю, как в синтетику можно добавить органику... мясо поверх железа наростить? откуда? О_о

[Беренника]

Ryo-kun, перед знакомством с рахни в первой, и уж тем паче, перед ее помощью в третьей, нам тоже все твердили, что они плохие. Как оказалось - не такие уж и плохие.) Жнецы после становления Шепард одним (одной) из них нападать перестали. Как минимум тут никого не обманывают. А Призрака данным ходом они вообще загубили, был интересный персонаж, а делали типичного злодея, крайне обидно. Сарена-то мы и не знали без одурманивания, а вот Призрак растерял всю интересность.

Единственный минус уничтожения, на мой взгляд, это смерть гетов, но они - машины => можно отстроить, в отличии от органиков.

После жертвы Легиона они уже не машины. Не только машины. И это не какое-то подобие перехода в варп, куда души ушли, пребывая там, откуда теоретически их выдернуть можно попытаться, а вполне себе конкретное умерщвление. В общем, страх и ужас.))

Ну с воскрешением Шепа вопросов всё ещё много, до сих пор например не понимаю зачем его вообще потребовалось убивать?)

Хороший вопрос.)) Должно быть, для драматизму.

ну я вот не представляю, как в синтетику можно добавить органику... мясо поверх железа наростить? откуда? О_о

Возможно, испускается некий импульс, который одновременно несет микроорганизмы-носители "генов" машин (вспоминается Trinity Blood с его "Нано-машины «Крусник-02», активация эн-цать процентов, санкционировано") и "приказ" генам органики не отвергать их и перестраивать сво гены для слияния. В результате, например, цепочка освобождает некоторые звенья, куда и встраиваются "мехагены"... Перестройка организма протекает за несколько часов. Вроде нечто подобное игра допускает (если там каким-то образом Сарен превращается в полу-машину (Вики говорит что-то касательно усовершенствований, но это как-то за уши притянуто, по-моему)
Опять же, не такой доскональный знаток канона, чтоб выдвигать серьезные гипотезы.)

[Ryo-kun]

Беренника, ну... с рахни у меня проблем не было - я как-то к ним сразу прониклась) ну и в отличии от рахни жнецы на жертв обстоятельств не тянут... впрочем в свете нового дополнения... >___> А Призрака и правда жаль, как-то совсем бездарно его слили =(

а вполне себе конкретное умерщвление

а вот тут мы снова натыкаемся на весьма расплывчатые допущения вселенной - Шепарда то воскресили, всего-то и требовалось - починить тело, что для органиков с такими повреждениями весьма проблематично, но даже тут справились, а железо починить проще. А выведение из строя было именно механическим, так что всё возможно... впрочем, в таком свете и к Синтезу принтезий нет =/ Ох уж эта такая ненаучная НФ

Должно быть, для драматизму.

фу такими быть, не одобряю

не, ну вот синтез для органиков я ещё могу понять и представить, но вот с синтетиками как?

[Беренника]

Ryo-kun,

Ох уж эта такая ненаучная НФ

Вот-вот.=\

не, ну вот синтез для органиков я ещё могу понять и представить, но вот с синтетиками как?

А им типа генов органиков... не знаем, тут действительно мудрено.